HTML 5

HTML 5 es lo que sucede cuando una página web parece que usa Flash, pero en realidad no lo hace

Richard Jones [@metabrew]. Algo similar a esas fotos que parecen manipuladas con Photoshop pero…

Al infierno con los estándares web

…la última publicación de HTML5 ha sido bloqueada por Adobe, objetando algo que no ha sido hecho público aún

Ian Hickson en su blog

Tras leer estas palabras he ido a parar en una interesante reflexión cuyo título lo dice todo, Al infierno con los estándares web, y que lleva la firma de Jacob Kaplan-Moss, creador de Django.

Resumiendo un poco su anotación se pone en entredicho la autoridad del World Wide Web Consortium (W3C) como la entidad para que la web sea cada vez más un espacio neutral en el que todos los jugadores dispongan de las mismas reglas y cartas. Pero parece que el papel de W3C es más de comparsas o, como diríamos por aquí, hombres de paja. Y es que hace tiempo ya se libró una batalla por los codecs en HTML 5 que obligó a modificar la especificación dado que ninguno de los actores involucrados decidió dar su brazo a torcer.

Por mucho papel mediador que pueda jugar W3C, coincido con Kaplan-Mossen que el poder ejecutivo de la organización no existe y quizá es hora de dar un golpe en la mesa e imponer su criterio si verdaderamente queremos una web neutral y limpia. De no ser así acabaremos perdiendo los de siempre: los usuarios.

La guerra de los codecs en HTML 5

Los principales responsables de los navegadores están a la gresca en lo que se refiere a establecer un estándar en los codecs de audio y vídeo que serán soportados en HTML 5 lo que ha obligado al World Wide Web Consortium a retirar de la especificación cualquier referencia al uso de codecs en las nuevas etiquetas <audio> y <video>.

La mala noticia es que mientras no se llegue a un acuerdo necesitaremos el uso de complementos de terceros para reproducir contenido multimedia en la web lo que impedirá el rápido desarrollo y aplicación de estas tecnologías.

Según explica Ian Hickson, editor de la especificación HTML 5, la guerra de los codecs se librará, por el momento entre dos opciones: Ogg Theora y H.264.

Entre los detractores de Ogg Theora encontramos a Safari quien se niega a incluirlo por defecto en Quicktime aduciendo una falta de soporte de hardware e incertidumbre en lo que se refiere a las patentes.

Respecto a H.264, Opera se niega a incluirlo en su navegador por los elevados costes de las licencias, mientras que Mozilla se niega a implementarlo alegando la incapacidad para lograr una licencia especial que incluya a terceras compañías.

Chrome, por su parte, es el más diplomático por el momento y ofrece soporte a ambos codecs. Sin embargo, le sucede on H.264 algo parecido a Mozilla a la hora de distribuir la licencia a terceros, al tiempo que con respecto a Ogg Theora afirma que aún no ofrece la calidad suficiente para el volumen que se maneja en su servicio de video YouTube.

¿Y Microsoft? Pues como viene siendo habitual la compañía va por libre y no ha mostrado ningún interés para incluir la nueva etiqueta <video> en su navegador.

Proudly powered by WordPress
Theme: Esquire by Matthew Buchanan.