La (des)ventaja del Windows Original

En el año 2006 Microsoft ponía en marcha el programa Windows Genuine Advantage (WGA) y, ya desde sus comienzos, se observó que no obtendría el beneplácito de sus clientes. Nadie fue capaz de hallar las ventajas que podía aportar una instalación legítima de Windows tanto a la estabilidad como a la seguridad del sistema. Lo único que consiguió fue ayudar a Microsoft a erradicar la piratería.

WGA se prodigó en esa tarea como sólo un vigilante de la propiedad intelectual puede hacerlo. De hecho, en agosto de 2007 se volvió un tanto paranoico y empezó a encontrarse con sistemas operativos piratas allá donde ponía el ojo, incluso en miles de clientes que disponían de una versión legítima de Windows.

El culpable fue algún miembro despistado del equipo responsable del programa WGA, quien instaló por accidente una versión de prueba de un software plagado de fallos en los servidores encargados de realizar las comprobaciones. Cuando advirtieron este problema rápidamente reinstalaron una versión anterior del software, suficientemente probada, pero sin comprobar previamente que esta solución arreglaba el problema en los servidores. Así que durante 19 horas miles de clientes fueron tachados de piratas.

Los usuarios de Windows XP veían aparecer un engorroso mensaje advirtiéndoles de que estaban ejecutando software pirata. Aunque esto pueda parecer malo, peor lo pasaron los clientes con copias de Windows Vista a quienes se les deshabilitaron ciertas funcionalidades como el tema de escritorio Aero o el soporte de discos virtuales ReadyBoost.

La solución que Microsoft proporcionó a los contrariados clientes no fue demasiado útil dado que tuvieron que realizar de nuevo el proceso de verificación. Aunque el fallo no fue meramente tecnológico sino que incidió el factor humano, lo cierto es que las consecuencias de desarrollar e instalar un software repleto de fallos, sin haberlo probado antes, fueron devastadoras en cuanto al número de clientes afectados y, por ende, descontentos, así como a la pésima publicidad derivada del fallo.

Dado que por temas profesionales ando involucrado en pruebas de aplicaciones web he querido compartir con vosotros, por su interés, esta historia que relata uno de los 11 errores de software más infames que se han dado a lo largo de la historia de la tecnología y que han sido recogidos por Infoworld.

Google vuelve a estar con el culo al aire

¿Coincidencia? No lo creo. En el último mes las noticias de fallos de seguridad o caídas de alguno de los servicios de Google han pasado de anecdóticas a frecuentes. El último aviso afecta a Google Docs, tal y como se puede leer en TechCrunch y que recoge en español VisualBeta (leído vía Menéame).

El error en Google Docs ha dejado al descubierto documentos compartidos de los usuarios aunque tal y como explican oficialmente desde el blog de Google Docs se trata de un fallo aisaldo que no se ha propagado y que ha afectado únicamente a un 0,05% de todos los documentos que se almacenan.

La conclusión que extraigo de noticias como esta es que el denominado cloud computing no hace sino acrecentar el miedo y la desconfianza y provoca la reticencia de muchos usuarios a trasladar sus documentos al mundo online.

Es admirable, no obstante, la transparencia de Google al hacer oficial esos fallos y la celeridad con la que tratan de solventarlos.

Google piensa que todos somos malos

Un aparente fallo en los servidores de Google está provocando que bajo todas las búsquedas aparezca el mensaje:

“Este sitio puede dañar tu equipo”

que a su vez redirige a una página que da un error de servidor.
De momento se desconocen las causas que han provocado este fallo que hace que Google piense que todos somos malos. Estas son algunas de las capturas de pantalla de los mencionados errores:
[fotos.es user=mundolibre album=486 limit=10 size=1]

Ahora quedará saber las consecuencias de estos errores, que no serán nada buenas.

Actualización 1: Parece que el pánico ha durado apenas unos minutos y por un momento la preocupación se ha adueñado de los usuarios de Internet que estuvieran navegando en esos momentos utilizando el buscador.

En el momento de escribir estas últimas líneas el problema ha quedado solucionado y quedará saber qué lo ha provocado y si puede volver a suceder en un futuro.

Actualización 2: Al parecer el fallo se ha producido por un error en Stopbadware.org, sitio que proporciona a Google la información necesaria para determinar si una web está o no infectada con malware. Ahora mismo StopBadware.org está completamente caído. Google tendrá que plantearse si la relación con StopBadware continúa del mismo modo que hasta ahora o será necesario introducir ciertos cambios.

OpenSUSE Beta y las tarjetas de red e1000e

Si estás pensando en instalarte la beta de OpenSUSE, en sus versiones OpenSUSE 11.1 beta o SUSE Linux Enterprise 11 beta 1, deberás primero comprobar que no tienes una tarjeta de red Intel e1000e pues podrías convertirla en un auténtico ladrillo. Este fallo ha sido registrado por los desarrolladores de OpenSUSE y tanto Intel como Novell están trabajando para solucionarlo

En principio afecta exclusivamente a esta tarjeta de red y ninguno de los otros modelos de Intel parece haber sido afectado.

Pero el bug no se limita únicamente a los usuarios de OpenSUSE ya que avisos similares han sido registrados tanto en Fedora (versiones 9 y 10) como en la versión 2.6.27rc1 del kernel de Linux.

Leído en heise online

Proudly powered by WordPress
Theme: Esquire by Matthew Buchanan.