Cada vez ando más preocupado por los movimientos de Google y mucho más ahora que se les ocurre la ¿feliz? idea de lanzar un navegador. Y me pregunto: ¿para qué?
Para los conspiranoicos, el plan de Google para dominar el mundo parece ir tomando forma y aunque se empeñen en afirmar aquello de Don’t be evil sigo viendo cierto peligro en sus acciones.
Desde que empecé a escribir sobre tecnología, hace más de 14 años, he vivido numerosos episodios de la denominada guerra de los navegadores y no veo la luz al final del túnel. Es un conflicto eterno.
Los esfuerzos de Mozilla por ofrecer una alternativa seria y decente parecían estar dando sus frutos. El navegador dominante (Internet Explorer) sentía en sus carnes los golpes y tenía que rendirse a la evidencia de que Firefox le estaba comiendo terreno.
Pero el trabajo de años se puede venir al traste. En Google piensan que era necesario crear un navegador como una alternativa más para desarrollar una Web mejor. Mi idea es que abren un nuevo campo de actuación para colocar su publicidad, una de las principales fuentes de ingresos de la compañía.
No voy a desmerecer la labor de los trabajadores de Google, quienes se cuentan entre las mentes más brillantes de este planeta, pero sí me sorprende que la primera versión que exista de Google Chrome sea para Windows y no exista aún versión para Linux. Algo, por otra parte, lógico, pues la penetración de Linux en el mundo está aún muy lejos de la dominación que representa Windows.
Otro dato que me parece curioso es el nombre del navegador (Chrome), una denominación genérica de los elementos gráficos que componen un navegador web.
Tendremos que ver la aceptación de Chrome pero si mantiene la evolución del buscador en los diferentes países (algo difícil la verdad) podríamos ver que el 99% de los españoles lo estarán utilizando. Cruzo los dedos para que no sea así.
Hace falta otro navegador… por que las aplicaciones en Internet estan cambiando su filosifia.. estamos camido del Software orientado a Servicios.. en el que lo que hace falta es un navegaor agil que ejecute Javascript de forma eficiente.. cosa que ni Explorer ni FireFoz estan consiguiendo, Firefox 3 en Linux es decepcionante la verdad….
Creo que cambio de filosofia en el navegador que han incorporado es beneficiosa para que el resto se pongan las pilas y espabilen.
Siempre es bueno. Personalmente, si le quitan un trozo del pastel a IE me conformo.
Concuerdo con DiS, además es opensource (BSD).
¿Y no hubiera sido más fácil colaborar más estrechamente con Mozilla? Aunque por lo que veo habéis sido abducidos ;-)
Ya veremos que pasa, de momento yo lo he instalado en todas las maquinas windows a mi disposicion (amigos, familiares, etc) y esperando a que salga para linux. La verdad firefox me encanta y seguramente lo seguire usando, pero hay que admitir que pareciese que todo lo que hace google es perfecto :P. De todos modos, lo que dices sobre un navegador mas no tiene mucho sentido, actualmente hay muchos, que puede hacer uno mas?:
epyphany
konqueror
elinks
lynx
links
firefox
ie (si es que se puede llamar navegador)
kameleon
flucks (o algo asi)
etc…
PD: Yo tambien fui abducido xD